小学语文—何亚涛

教学随笔

首页 工作室目录 > 小学语文—何亚涛 >

从“文本分析”到“精神共鸣”——第11次集中研训活动学习心得(马佳丽)
2025-12-08  作者:mjs4xxywhyt  浏览:


“文本分析”到“精神共鸣”

——第11次集中研训活动学习心得

 

泰兴市珊瑚小学  马佳丽

 

11月26日在河小学参与“送教下乡”活动,聆听两节《少年闰土》的“同课异构”课,让我对小学高年级语文教学的“文本价值”与“育人内核”有了新的思考。这两节课分别聚焦第一、二课时,教学环节清晰、知识点落实扎实——从“新鲜事”的梳理到环境描写的作用,从人物细节的圈画到写作方法的模仿,体现了教师对“工具性”目标的精准把握。但整堂课听下来,总觉少了些“温度”:我们仍在“分析文本”的框架里打转,却未真正触达《少年闰土》乃至“鲁迅单元”的独特分量。

一、“特殊单元”的应有分量:别把鲁迅当“普通写人素材”

部编版教材中,“用一个单元聚焦一位作家”,在小学阶段几乎是鲁迅的“专属待遇”——这本身就是教材编写者的“价值暗示”:鲁迅不是“一篇课文的作者”,而是近现代文学的精神地标,是需要孩子主动走近、愿意了解的“文学偶像”。

但两节课的设计,仍未跳出“普通写人文章”的教学逻辑:第一课时梳理“雪地捕鸟、海边拾贝”等事件,分析闰土的“机智勇敢”;第二课时圈画“油一般的滑”等细节,讨论省略号的留白——这些“知识点”固然重要,却让“鲁迅”的身影隐在了文本背后。我在评课中写道:“我希望学生学完这个单元,会像崇拜偶像一样去搜鲁迅的资料、读他的文章”——这份期待,恰恰是当前教学的“缺口”:我们教了“闰土的形象”,却没让孩子感知“写闰土的鲁迅”;我们分析了“写作手法”,却没传递“鲁迅文字里的温度与重量”。

比如第二课时中,教师提到“为什么要写迅哥儿”,若能延伸一句“这是成年后的鲁迅对童年的回望”,便能轻轻叩开“鲁迅的精神世界”;课后作业布置读《呐喊》,若能补充“这是鲁迅最有名的小说集,《少年闰土》就出自这里”,便能让“阅读延伸”从“任务”变成“向往”。鲁迅的“特殊”,本应融在教学的细节里,而非只停留在单元导语的文字中。

二、备课的“先后顺序”:先做“读者”,再做“教师”

听课中最强烈的感受是:我们常以“教师”的身份“预设目标”,却忘了先以“读者”的身份“感受文本”。

拿到《少年闰土》,我作为读者的第一反应,是“羡慕与怅惘”:迅哥儿对闰土的崇拜,是城里孩子对乡野自由的向往;而成年鲁迅写下这段文字时,又藏着对“闰土变了”的遗憾。这份“共情”,本应是教学的起点——但两节课的设计,却直接进入“知识点拆解”:环境描写的作用、人物描写的方法、事件的概括技巧……我们把“打动自己的东西”先放在了一边,只留下“需要教给学生的东西”。

高年级语文的“深度”,从来不是“知识点的叠加”,而是“情感的共鸣”。比如第一课时中,教师让学生“模仿课文第一段写照片”,若能先引导学生“说说你读这段时,最羡慕闰土的哪个瞬间”,再让学生写“自己照片里的‘向往时刻’”,文字里便会多一份真情;第二课时的“生生对话”,若能加入“你觉得迅哥儿听闰土讲故事时,心里在想什么”,便能让“人物分析”变成“情感体验”。

“先做读者”,不是否定“教师的专业性”,而是让“知识点”长出“情感的根”——当我们自己被文本打动,才能把这份“打动”传递给学生;当我们先读懂“鲁迅为什么写闰土”,才能教学生读懂“闰土为什么是鲁迅笔下的闰土”。

三、从“教课文”到“育兴趣”:让鲁迅成为孩子愿意走近的“朋友”

这两节课的“遗憾”,本质是“教学目标”的窄化:我们把“学会分析文本”当成了终点,却忘了“鲁迅单元”的终极目标是“让孩子爱上鲁迅”。

如何让“鲁迅”从“课文作者”变成“孩子愿意了解的人”?其实可以有很多细节的调整:比如第一课时用“AI介绍鲁迅”,若能补充“鲁迅不仅会写文章,还会设计书籍封面、帮朋友翻译小说”,便能让他从“严肃作家”变成“有趣的人”;第二课时讨论“闰土的形象”,若能延伸“成年后的闰土是什么样的?我们可以从《故乡》里找到答案”,便能让“文本延伸”变成“主动探索”。

我在评课中写道:“我希望学生像我一样崇拜鲁迅”——这份“崇拜”,不是靠“说教”来的,而是靠“细节”堆起来的:他写的文字里,有童年的光;他的人生里,有藏不住的热。当孩子觉得“鲁迅的文字有意思”“鲁迅这个人很特别”,才会主动去读《狂人日记》《阿Q正传》等作品,去搜“鲁迅的故事”——这才是“鲁迅单元”真正的价值:不是学会“分析一篇课文”,而是种下“亲近文学的种子”。

四、语文的“重量”,藏在“共鸣”里

走出河小学的教室,我一直在想:高年级语文教什么?是知识点的精准,更是精神的传递。《少年闰土》的课堂,不该只有“环境描写的作用”,更该有“鲁迅回望童年的温柔”;“鲁迅单元”的教学,不该只有“写作手法的模仿”,更该有“孩子对这位作家的好奇”。

备课的“先后”,其实是“初心”的选择:先做被文本打动的“读者”,才能做传递温度的“教师”。当我们放下“知识点清单”,先问问自己“这篇文章哪里打动了我”,课堂里才会有“让学生也心动”的东西——而这份“心动”,恰恰是语文最珍贵的“内核”。

下次再教《少年闰土》,我想先和学生说:“今天我们读的,是鲁迅最难忘的童年朋友;而写这篇文章的鲁迅,是值得我们用一整个单元去认识的人。”