教学随笔
- 于历史褶皱中见民力微光
- 2025-10-14 作者：mjs4xxsx 浏览：
于历史褶皱中见民力微光
—— 读丁国寿《火烧震东市》有感 杨慧
翻开丁国寿先生的《火烧震东市》，本是抱着了解黄桥地方史的浅淡期待，却在字里行间的历史细节里，被一股滚烫的民力微光灼伤了眼睛。这部以 1924-1925 年泰兴横巷农民抗捐运动为核心的著作，没有宏大叙事的空洞说教，却用地方志、口述史料与实地调研织就的经纬，将 “火烧震东市” 这一被时光尘封的事件，还原成一部有血有肉、有痛有怒的底层民众抗争史。
最让我震撼的，是书中对 “小人物” 力量的真实刻画。当 “横巷八大家” 以 “民团经费” 为名征收 “猪子捐”，六角钱的苛捐相当于一担大麦的市价 —— 这不是冰冷的数字，而是压在农民肩头的生存重负。余学善，这个被称作 “余道人” 的普通农民，没有显赫的头衔，却凭着对乡邻的共情，点燃了反抗的火种。从烧毁丁桥河小学到万余农民手持农具围攻黄家花园，我看到的不是史料里 “农民运动” 的抽象概念，而是一个个为了保住口粮、捍卫尊严的普通人：或许是攥着锄头的老农，或许是抱着孩子的妇人，他们本是最安分的 “顺民”，却在生存底线被击穿时，汇成了撼动强权的洪流。当书中写到 “击毙地保余盛章”“数十人伤亡” 的惨烈，再到最终 “取消猪子捐” 的微弱胜利，我忽然懂得：历史的进步从不是凭空而来，每一寸公平的土地上，都浸着普通人的汗水与鲜血。
丁国寿先生的创作态度，更让我对 “地方史研究” 有了新的认知。他没有满足于转述《泰兴县志》的官方记载，而是踏遍横巷的村落，寻访事件亲历者的后人，打捞那些散落在民间的 “活记忆”—— 比如百姓为余学善立像、延续至今的庙会，比如 “泰兴一城，不如横巷一村” 的民谣。这些细节像历史的毛细血管，让 “火烧震东市” 不再是孤立的事件，而是融入地域血脉的文化符号。
而书中最动人的，莫过于历史与当下的勾连。当看到 “余家庄庙会至今保留纪念余学善的传统”，每年农历二月十三，商贸与祭祀交织，我忽然明白：真正的历史从不会死去。丁国寿先生的著作，不仅是在记录一段往事，更是在守护一份 “民间记忆”—— 这份记忆里，没有英雄的神化，只有对 “为众人抱薪者” 的朴素敬意。更令人深思的是，“火烧震东市” 并非孤立的抗争：1926 年沈毅在刁家网建立党组织，领导后续的农民暴动，其群众基础正源于这场抗捐运动。这让我意识到：每一次底层的抗争，都是在为后来的进步铺路；每一份对公平的渴望，都在为未来的变革积蓄力量。
合上书页，窗外的喧嚣似乎与百年前的横巷有了奇妙的呼应。丁国寿先生用《火烧震东市》告诉我们：历史从不是庙堂之上的宏大叙事，那些藏在褶皱里的小人物、小事件，才是支撑文明前行的基石。当我们在今天谈论 “公平”“正义”，不该忘记百年前那些为了一担大麦、六角捐税而抗争的农民；当我们守护地方文化，更该珍视这些带着烟火气的 “民间记忆”—— 因为它们不仅是过去的见证，更是照亮当下的微光。就像文中所说，过往的人和事，物和情不仅仅告诉我们从哪里来，更重要的是启示我们往哪里去，这便是《火烧震东市》的价值所在。